NOLO
Ärlig jämförelse

NOLO bredvid de andra privata.

Inte mot jättarna som läser allt, utan mot assistenterna som också tar integritet på allvar: DuckDuckGo:s Duck.ai, Brave Leo, Venice, Proton Lumo och Mistrals Le Chat. Sedan de verkliga benchmark-poängen för modellerna NOLO faktiskt kör, med källor.

Integritet och funktioner

Var var och en står.

Baserat på varje företags egen offentliga dokumentation i juni 2026. Deras villkor kan ändras, så kontrollera källan om en detalj är viktig för dig.

NOLO Duck.ai Brave Leo Venice Proton Lumo Le Chat
Utan konto eller e-post Ja Ja Ja Utane-post Utankonto Utankonto
Historiken stannar på din enhet Ja Ja Ja Ja Serverkrypterad Server
Din råa IP når aldrig modellen Ja Ja Ja Delvis Ja Delvis
Talar om vilken modell som svarar Jaopen-weights Ja Ja Ja Delvis Delvis
Webbsökning i realtid Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Bildgenerering Ja Ja Utan Ja Utan Ja
Röstinmatning Ja Ja Delvis Delvis Utan Ja
Fullständigt gränssnitt på 30 språk Ja Delvis Delvis Delvis Delvis Delvis
Lång kontext (upp till ~1M tokens) JaPro Varierar Varierar Varierar Varierar Varierar
Android-app JaAPK Ja Jawebbläsare Ja Ja Ja
Gratisnivå Ja€0 Ja Ja Ja Ja Ja

Teckenförklaring: Ja = stöds · Delvis / Varierar = begränsat eller villkorat · Utan = erbjuds inte. Källor: Duck.ai, Brave Leo, Venice, Proton Lumo, Le Chat.

Den ärliga bedömningen: flera av dessa är genuint bra, och vi är inte här för att låtsas annat. Duck.ai och Brave Leo är utmärkta om du lever i deras webbläsare eller vill ställa en snabb anonym fråga. Proton Lumo krypterar din historik på sina servrar. Det som är specifikt för NOLO är kombinationen: inget konto alls, historik som aldrig lämnar din enhet som standard, open-weights-modeller vi namnger, och hela verktygsuppsättningen (sökning, filer, bilder, röst, realtidsdata, exporter) i en privat arbetsyta, på 30 språk.

Verkliga benchmarks

Modellerna NOLO kör, i siffror.

Vi påstår inte att vi är den smartaste AI:n på jorden, det är inte poängen med NOLO. Men du förtjänar att veta exakt vad som finns under huven. Det här är leverantörernas egna publicerade poäng på vanliga offentliga tester, inte siffror vi hittat på.

gpt-oss-20b

Free · Fast

OpenAI:s open-weights-modell (Apache 2.0), från samma familj som gpt-oss-120b. Driver gratisplanen. Snabb, och resonerar när det behövs. Bildförståelse för uppladdningar körs på en separat delad synmodell som används i alla planer.

MMLU-Pro (kunskap)85.3
GPQA Diamond (vetenskap)71.5
AIME 2025 (matematik, med verktyg)98.7

Källa: OpenAI, modellkort för gpt-oss (aug 2025). openai.com

gpt-oss-120b

Plus · Resonemang

OpenAI:s open-weights resonemangsmodell (Apache 2.0). Driver Plus-planen. Byggd för analys, planering och svårare frågor.

MMLU-Pro (kunskap)90.0
GPQA (vetenskap)80.1
AIME 2025 (matematik, med verktyg)97.9

Källa: OpenAI, modellkort för gpt-oss (aug 2025). openai.com

DeepSeek V4 Flash

Pro · Lång kontext

En effektiv Mixture-of-Experts-modell (284B totalt, ~13B aktiva per token) byggd för enorma dokument. Driver Pro-planen. Vi visar dess verifierade arkitektur i stället för att låna den större V4-Pros toppoäng, eftersom det inte skulle vara modellen du faktiskt använder.

Kontextfönster1M
Max antal utdatatokens384K
Aktiva parametrar per token~13B

Källa: specifikationer för DeepSeek V4-familjen (släppt apr 2026). Toppoäng för resonemang som SWE-bench Verified ~80% tillhör den större V4-Pro-varianten, inte Flash.

Samma test: GPQA Diamond

Vetenskapligt resonemang

Sida vid sida med de öppna modeller som de andra integritetsfokuserade assistenterna faktiskt kör. Ett offentligt test, varje tillverkares egen siffra. NOLO:s modeller i klarlila.

gpt-oss-120b · NOLO Plus80.1
gpt-oss-20b · NOLO Free71.5
Llama 3.3 70B50.5
Claude 3.5 Haiku40.8
Mistral Small 336.9

De tre är de öppna modellerna bakom Duck.ai, Brave Leo, Venice, Le Chat och Proton Lumo. Källor: modellkort från Meta, Anthropic och Mistral.

Samma test: MMLU-Pro

Bred kunskap

Kunskap på professionell nivå inom olika ämnen. Samma offentliga test, tillverkarnas egna publicerade siffror.

gpt-oss-120b · NOLO Plus90.0
gpt-oss-20b · NOLO Free85.3
Llama 3.3 70B68.9
Claude 3.5 Haiku63.4

Mistral Small 3 redovisar MMLU (81.0), inte MMLU-Pro, så vi utelämnar den här för att hålla testet identiskt. Källor: modellkort från Meta och Anthropic.

Vad de betyder: MMLU-Pro testar bred kunskap över professionella ämnen, GPQA är vetenskap på forskarnivå, AIME är tävlingsmatematik. Olika labb kör testerna lite olika, så betrakta jämförelser mellan modeller som en vägledning, inte ett målfoto. Varje siffra ovan är modelltillverkarens egen publicerade uppgift, länkad vid källan.

Bra modeller. Inget konto. Ärlig om båda.

Prova och se var det landar för ditt eget arbete.