NOLO ved siden av de andre private.
Ikke mot gigantene som leser alt, men mot assistentene som også tar personvern på alvor: DuckDuckGos Duck.ai, Brave Leo, Venice, Proton Lumo og Mistrals Le Chat. Deretter de faktiske benchmark-resultatene til modellene NOLO virkelig kjører, med kilder.
Hvor hver enkelt står.
Basert på hvert selskaps egen offentlige dokumentasjon per juni 2026. Vilkårene deres kan endres, så sjekk kilden hvis en detalj betyr noe for deg.
| NOLO | Duck.ai | Brave Leo | Venice | Proton Lumo | Le Chat | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Uten konto eller e-post | Ja | Ja | Ja | Utene-post | Utenkonto | Utenkonto |
| Historikken blir værende på enheten din | Ja | Ja | Ja | Ja | Serverkryptert | Server |
| Din rå IP når aldri frem til modellen | Ja | Ja | Ja | Delvis | Ja | Delvis |
| Forteller deg hvilken modell som svarer | Jaopen-weights | Ja | Ja | Ja | Delvis | Delvis |
| Nettsøk i sanntid | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Bildegenerering | Ja | Ja | Uten | Ja | Uten | Ja |
| Taleinndata | Ja | Ja | Delvis | Delvis | Uten | Ja |
| Fullt grensesnitt på 30 språk | Ja | Delvis | Delvis | Delvis | Delvis | Delvis |
| Lang kontekst (opptil ~1 mill. tokens) | JaPro | Varierer | Varierer | Varierer | Varierer | Varierer |
| Android-app | JaAPK | Ja | Janettleser | Ja | Ja | Ja |
| Gratisnivå | Ja€0 | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
Tegnforklaring: Ja = støttet · Delvis / Varierer = begrenset eller betinget · Uten = tilbys ikke. Kilder: Duck.ai, Brave Leo, Venice, Proton Lumo, Le Chat.
Den ærlige lesningen: flere av disse er virkelig gode, og vi er ikke her for å late som noe annet. Duck.ai og Brave Leo er utmerkede hvis du lever i nettleseren deres eller vil stille et raskt anonymt spørsmål. Proton Lumo krypterer historikken din på serverne sine. Det som er spesielt for NOLO, er kombinasjonen: ingen konto i det hele tatt, historikk som aldri forlater enheten din som standard, open-weights-modeller vi navngir, og hele verktøysettet (søk, filer, bilder, tale, sanntidsdata, eksporter) i ett privat arbeidsrom, på 30 språk.
Modellene NOLO kjører, i tall.
Vi påstår ikke at vi er den smarteste KI-en på jorden, det er ikke poenget med NOLO. Men du fortjener å vite nøyaktig hva som er under panseret. Dette er leverandørenes egne publiserte resultater på standardiserte offentlige tester, ikke tall vi har funnet på.
gpt-oss-20b
Gratis · FastOpenAIs open-weights-modell (Apache 2.0), fra samme familie som gpt-oss-120b. Driver gratisplanen. Rask, og resonnerer når det trengs. Bildeforståelse for opplastinger kjører på en egen delt synsmodell som brukes på tvers av alle planer.
Kilde: OpenAI, gpt-oss-modellkort (aug. 2025). openai.com
gpt-oss-120b
Plus · ResonnementOpenAIs open-weights resonneringsmodell (Apache 2.0). Driver Plus-abonnementet. Bygget for analyse, planlegging og vanskeligere spørsmål.
Kilde: OpenAI, gpt-oss-modellkort (aug. 2025). openai.com
DeepSeek V4 Flash
Pro · Lang kontekstEn effektiv Mixture-of-Experts-modell (284B totalt, ~13B aktive per token) bygget for enorme dokumenter. Driver Pro-abonnementet. Vi viser den verifiserte arkitekturen i stedet for å låne de større V4-Pro-overskriftstallene, fordi det ikke ville vært modellen du faktisk bruker.
Kilde: DeepSeek V4-familiens spesifikasjoner (utgitt apr. 2026). Overskriftsresultater for resonnement som SWE-bench Verified ~80 % tilhører den større V4-Pro-varianten, ikke Flash.
Samme test: GPQA Diamond
Vitenskapelig resonnementSide ved side med de åpne modellene de andre personvern-først-assistentene faktisk kjører. Én offentlig test, hver produsents egne tall. NOLOs modeller i lys lilla.
De tre er de åpne modellene bak Duck.ai, Brave Leo, Venice, Le Chat og Proton Lumo. Kilder: modellkortene til Meta, Anthropic og Mistral.
Samme test: MMLU-Pro
Bred kunnskapKunnskap på profesjonelt nivå på tvers av fag. Samme offentlige test, produsentenes egne publiserte tall.
Mistral Small 3 oppgir MMLU (81.0), ikke MMLU-Pro, så vi utelater den her for å holde testen identisk. Kilder: modellkortene til Meta og Anthropic.
Hva disse betyr: MMLU-Pro tester bred kunnskap på tvers av profesjonelle fagfelt, GPQA er naturvitenskap på doktorgradsnivå, AIME er konkurransematematikk. Ulike laboratorier kjører tester litt forskjellig, så behandle sammenligninger på tvers av modeller som en veiledning, ikke et målfoto. Hvert tall ovenfor er modellprodusentens eget publiserte tall, lenket ved kilden.
Gode modeller. Ingen konto. Ærlig om begge deler.
Prøv den og se hvor den lander for ditt eget arbeid.